dervish_candela: (Dervish)
ну вот я считаю себя достаточно технически подкованным фотографом. то есть я знаю, как выжать из любой современной цифротушки тот результат, который мне нужно, знаю их ограничения, итд итп.
когда-то давным-давно я снимал на плёнку, плохо понимая что именно я делаю. однако я никогда не снимал на плёнку на современную никоновскую технику, которой пользуюсь.
ну и вот куража ради я одолжил F90x, нахлобучил на него вечно приекрасный 85/1.4D, и парочку рулонов - astrum 100 для тестов, и ilford pan 100 для того чтоб уж значит всерьёз.
Марго нашла нам по такому случаю отличную модель :)

Astrum:






Ilford:




мне нравится что получилось, но технически пришлось пошаманить, погадать на внутренностях, и конечно же повозиться.
профит плёнки, который можно с клещами вытащить из её любителей, конечно же субъективный. люди рассказывают что ограниченность ресурса меняет им весь подход, заставляет их снимать вдумчиво.
ну я не знаю. я прощёлкал большую часть плёнки очень быстро.
основной эффект который у меня возник от плёнки (от работы с ней) это некоторая беспомощность :)

начать с того, что домашний планшетный сканер - вещь для сканирования плёнки совершенно неадекватная. отсканировав негативы, я увидел размытое и серое нечто. аструм оказался достаточно контрастной плёнкой, хорошо подошедшей к сюжету, и занимающей информацией примерно 50-60% гистограммы. а вот более дорогой илфорд был весь очень серым, и снятые с него данные соответственно занимали 10-30% гистограммы, узенькую полосчку в центре О_о
что платить 600 рублей за сканирование мне совершенно не хотелось, поэтому я соорудил стенд из фотоаппарата D800 + 105/2.8D + подсветка сканера (неравномерная) и сфотографировал плёнки. (помогает включить дикий перешарп, иначе по live view фокусироваться очень трудно, а по видоискателю - и вовсе бессмысленно. мы тут ловим буквально микроны. хоть и сотнями.

чёткость сразу очень выросла (ещё бы, 36 мегапикселей восьмисотки + 105D это не хухры-мухры), а вот тоновая информация так и осталась.


(на картине типичный необработанный кадр c илфорда «как есть»)

зарубив на корню всю идею сделать что-то хотя бы отдалённо напоминающее хипстерский «невмешательский» техпроцесс, я принялся растаскивать яркостные значения по всему диапазону.
споткнувшись о явный недостаток точности с фотошопной целочисленной арифметикой, пришлось сделать нормально:

ACR:
→ для улучшенного импорта включить Grayscale 16 bit/channel
- опционально отключить весь sharpening
- растянуть диапазон значений (ACR делает это точнее, чем фотошоп, интерполируя все промежуточные значения):
black -100
white +50
highlights увеличивать для проявления детализации в тенях
sshadows уменьшать для проявления детализации в светах

PS:
→ импортируется в том режиме, который был в ACR
- Action { Crop, Invert, Levels Auto (именно после кропа!) }

после этого обе плёнки выглядят почти одинаково. у илфорда тона всё же чуть нежнее и мягче, то есть в этот мини-кусочек на самом деле утрамбовано гораздо больше информации, а-ля camera neutral, s-log или того, что делает со своими жпегами Fuji S5.
dervish_candela: (Default)
мои мозги
отказываются
выдавать что-либо внятное

поэтому вот мой кот:
«Заключи со мной контракт, ня»
dervish_candela: (Default)
Посмотрим, окажется ли оно лучше D40. Мне нужен хотя бы ещё стоп полезной чувствительности, чтобы ISO 400 было чистое.
dervish_candela: (Default)
Прихожу значит я в гости к [livejournal.com profile] pashin_victor похвастаться новой курткой. Посидели, чайку попили. Что делать двум мужикам, когда они хотят доказать друг другу, как они круты? Правильно, пойти искать приключений. Витя и говорит: давай, мол, залезем на павиьлон «Космос». Ну, давай. Я не знаю, чего мне было больше страшно - нае... упасть (а высоты я боюсь), или порвать позавчера купленную с 25% скидкой понтовую мембранную ветровку за 400 баксов. А наверху ветра не было, лол. С собой был только портретник, так что никаикх awesome панорам на 12мм, сорри.





До самого верха купола не долезли: интересного там вряд ли что было.
А потом мы очень эпично лезли обратно. Фото не я перевернул, это датчик камеры ошибся, — но ощущения как раз передаёт очень здорово.
А так как мнение датчика камеры вполне вписывается в определение «репортажки», оставить как есть было не только эстетически, но и этически верным выбором (вот завернул-то).


.
..
...
А на самом деле:
dervish_candela: (Default)
Так как фотобукет был, - и, похоже, остался, - одним из немногих адекватных хостингов, то я до исх пор с него никуда не перешёл. Немножко допилил workflow: для загрузки из проводника или ACDSee по правой кнопочке мышки используем их древний аплоадер (они прекратили распространять его, даже не отладив как следует, но оставили API на месте, и он до сих пор работает). На сайте получаем список ссылок и из них с помощью нехитрого скрипта на питоне генерим простенькую галерею именно так, как нам нужно. Если бы им пользовался ещё кто-то кроме меня, объективную эргономику можно было бы допилить до чего-то более приемлемого — сделать гуёвый экзешник, подцепить к буферу обмена, генерить гелерею из списка файлов независимо от их загрузки, итд; но мне и так неплохо.
примитивненький скрипт )
Для больших серий публичных фотографий планирую всё же перейти на яндекс или гугл. Пока что тестирую яндекс. Непривычно, но вроде всё нужное на месте и работает.
dervish_candela: (irony!)
Заверенная телеграмма:

С помощью этой штуки можно доверить кому-либо в другом городе получить твою почту. Я не уверен, хорошо это или плохо в наше время струйных принтеров и лазерных ксероксов, но учитывая, что тайна переписки и без того давно [edited by coolSORMdude1: экстремистские комментарии запрещены] то это даже забавно.

P.S. лол:
dervish_candela: (Default)
на рассеянный свет, сьемку в светосильном диапазоне и экспозицию, хотя бы приблизительно, по светам.

матричный: -4/6
центровзвешенный: -2/6
точечный: -1/6

в жёстком и ярком свете (в кадре прямые солнечные лучи) можно смело крутить матричный ещё минимум на треть стопа вниз. А центровзвешенный не надо, всё равно не работает как положено.

д40 и д200 были лучше Т_Т
dervish_candela: (Default)
люблю это чудесное время года, кхе (каштаны *_*)


кхе кхе кхе

P.S. Только заметил эти скульптуры в загадочном совково-античном стиле. Они срывают моск.
dervish_candela: (akatsuki)
[livejournal.com profile] alakerna, [livejournal.com profile] pashin_victor и собака Миша обсуждают дорогу:


Нашли дорогу, переходим подвесной мост и уже в кромешной темноте нежно отогреваем замёрзший баллон с газом, чтобы приготовить еды:


В ней же, родимой, и ставимся (соревнование «кто быстрее поставит вчера купленную на распродаже незнакомую палатку» я зафейлил по причине слоупочности). Дождь прекратился часам к 11 утра, и я вылез. Да, у меня одноместная палатка. Да, ихня обращена длинной стороной к кадру. Да, они там помещались вдвоём, не считая собаки :)


Дальше вдоль реки на запад расположено несколько заросших каменоломен, которые видны на карте как дырки в рельефе. По ним и идём. Попадаются красивые места; все мало-мальски вертикальные стены забиты детьми, порой очень мозговых сортов нежных возрастов.


Злобный аффтар:


Камни заканчиваются, спускаемся к реке. Эксплорим леса борщевиков, находим покинутый лагерь ролевиков (это мне сказали тоже такие растения), построенный из стволов борщевиков, и в общем дальше юккури.
dervish_candela: (Dervish)
Учился кататься-то на лодчонках мааахоньких, аки медный таз утлых, что каяками прозываются. Во деревне Окуловке, что в земле Новгородской, да на возвышенности Валдайской; в речушке резвой да на канале на слаломном, ну и помакался же я головушкой в водицу пахучую, да побренькал буйною о камушки гранитные! (здесь д.б. картинка а-ля лубок Кузнецова А., ну вы поняли; а заместо неё потом будет релевантное изображение).

Я в жёлтом.


Я по-прежнему в жёлтом.
dervish_candela: (Default)
...всё равно нож ему не нужен. Слишком много рулезов, слишком дорого они стоят, слишком уж они не нужны нам в повседневной жизни. По второму разу просто рассматривать всю эту красоту как-то грустно :)



Зато есть у меня теперь вот такая не слишком дорогая (1.5k) штуковина, которая обещает пригодиться:


Не пинайте фотографа, фотограф снимает как умеет (шутка). Я с D90 ещё не пообвыкся. вроде должно получаться лучше, а выходит так себе :) Хотя чувствительность действительно подняли нехило, у д90 iso 1600 как у моего старого доброго д40 iso 400. К сожалению, так необходимая всем нам кнопка «шедевр» по-прежнему отсутствует на задней панели.

P.S. Урааа!11


P.P.S.
На самом деле, если бы я не был так ленив, я бы попробовал собрать что-нибудь сам. Литература есть, лезвия найти без проблем (дамассковых по-моему больше, чем обычных XD), готовые берестяные пакеты, кожа, дерево - на любой вкус. Тысячи за две-три можно купить материалов на прекраснейший нож, и за пару недель вдумчиво приляпать и отшлифовать рукоятку... эх.

P.P.P.S. Репортаж приятеля оттуда же: http://zzzmey.livejournal.com/21065.html

P.P.P.P.S. Совсем не видело булата. Интерес к нему поугас потихоньку, что ли?

:D

Apr. 22nd, 2010 10:51 pm
dervish_candela: (Default)

Heavy Rain - из тех игр, что только берешь поиграть, как к ним выпускают длц, и хозяин рвет и мечет чтоб ты нес её обратно. Такая вот замануха.

April 2017

S M T W T F S
       1
234 5678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 23rd, 2017 09:20 am
Powered by Dreamwidth Studios